公告版位
站長去工作,將不定期更新。 留言請注意口氣,盜文請附上連結。

又見阿郎1.bmp


(羅大佑,你的樣子)

「你可以不要我,但你不可以把我當皮球一樣踢來踢去的。」

港名:阿郎的故事,跟以前一樣,我還是喜歡台灣的片名。
這是一個一開始就註定是悲劇的故事,沒有轉圜的餘地,沒有變化的空間,悲劇,永遠只能用眼淚來遺忘。
導演是杜琪峰,雖然他是個好導演,而且早期也導出不少的好片,但是不知道為什麼就是不紅,但是,好片永遠都是好片,能在十年二十年後拿出來看還能感動人的,那才叫做經典。
第一次看是國小吧,那時候誰是誰我都還搞不清楚,就因為我爸喜歡周潤發所以我經常陪他一起看發哥的電影,而這部片我當時其實看不太懂,但是到了最後一段我還是忍不住掉下眼淚。
後來在電視台偶爾也會重播,只是我很少完整看完,一直到了今天又再拿出來重溫,我才真正發現這部片的好。

34歲的發哥在《英雄本色》之後聲名大噪,演技也逐漸成熟,一個動作一個眼神就能清楚的展現內蘊的情感,不管是對老情人波波還是自己最驕傲的兒子波仔,都很清楚的透露出一種成熟的韻味,而這也是現在的演員在這個歲數所做不到的。
張艾嘉在本片也展露出她無法隱藏的外放式情感,她都透過細微的動作來展現出她心中的激動或是忍不住的悲傷,演出可以用自然生動來形容吧!而她的徒弟劉若英有確實的接收她這項表演方式。
最後要提的當然是整部片中最驚人的小童星黃坤玄,雖然他在之後的電視節目說過他不覺得自己演的有多好,但是看在我的眼中我卻覺得他已經很強了,特別是搭配上發哥跟張艾嘉的演出,在兩名強者之間他還能有強烈的角色特色,光是這點就已經說明他有多厲害了。

又見阿郎6.bmp


片頭一開始是很快樂的開頭,一個單親爸爸阿郎(周潤發)帶著一個小孩波仔(黃坤玄)生活,雖然辛苦卻很快樂。
也因為是單親,所以阿郎對於小孩的教養並不是很在乎,所以波仔習慣性的將謊言跟髒話不在意的經常說出,加上波仔在工地中長大,所以對於很多一般人認為的壞習慣並不是很注意。
也因為這部戲的格局並不大,所以導演在小細節中特別的注意,像是兩人之間的言語對談、吃飯、騎車這些小地方都特別著重,描述兩人濃厚的親子關係,也不同於一般人的想法,打破所謂單親家庭不幸福的觀感,在這方面導演的講故事公立是成功而且高超的,不同於李安的贅述,杜琪峰用輕快的手法一一帶出,而且不讓人覺得是多於。

一個廣告公司要拍一部廣告,要找會騎單車的小孩當主角,阿郎的朋友阿龍(吳孟達)找波仔去試鏡,卻意外發現到廣告公司的策劃人是阿郎以前的女朋友波波(張艾嘉),也不知道是好心還是生活無聊想玩玩,阿龍強拉著阿郎到廣告公司去簽約,十年未見的兩個人一碰到面卻尷尬的說不出話,而阿郎也得知波波有了新男友。
悲劇,似乎就從這時候開始。

又見阿郎5.bmp


阿郎想用波仔去挽回波波失去的心,而波波卻因為過去阿郎所犯下的錯無法原諒他,無法生孩子的她只想帶著波仔到美國生活。
波仔享受了難得的母愛之後只想三人一起快樂的生活,卻不知道破碎的鏡子難以重圓。
波波用物質生活來彌補她過去十年沒有給的母愛,買衣服、買鞋子、買電腦,甚至為了兒子可以忍受高度帶給她的恐懼,陪兒子玩海盜船、雲霄飛車,母愛有時候是一種很奇怪的東西,明明不敢,明明不愛,卻可以為了兒子卻忍受一切她不敢的東西,要說是笨還是傻?或是這就是愛的表現?有人說兒子是媽媽的另一個情人,似乎只要兒子高興自己就開心,是種無怨無悔的付出,是全心全意的表現,就像是天使一般,默默的守護就足夠。
面對兒子的改變,阿郎心中開始焦急,他開始擔心自己給的是不是不夠,也不知道是為了補償兒子還是波波,他買給兒子他想要很久的小狗,他讓兒子出去跟媽媽開心的玩,他開始自己呆在家裡忍受自己一個人的寂寞。他想要挽回失去的波波,卻發現她想要的他都無法給,所以他為了兒子也為了波波,他痛打波仔一頓讓他跟媽媽一起。獨自在客廳的一根菸,聽著兒子在電話那端的哭泣聲,他不能回應,也無法,也為了兒子,他再度蒙發復出的念頭。

人會因為誤會而分開,也會因為誤會而了解。
在誤會中,阿郎失去了波波,卻得到了兒子;在誤會中,波波失去了兒子,卻得到更好的發展。
誤會能改變的不只是一個人,有時候能改變的是更多人,雖然錯誤能夠挽回,但是錯誤卻挽不回時間。

又見阿郎2.bmp


廣告順利的結束,波波決定帶著波仔跟男友一起到美國生活,但是再好的生活卻也彌補不了十年的親情,波仔回到的父親的身邊,波波也知道,自己沒有機會過她所謂的幸福的生活,她離開了。
為了有更好的生活,阿郎再度踏上危險的道路上,一條只能有勝利,失敗沒有重來機會的道路。
他剪掉雜亂的頭髮,像是告別過去頹廢的人生一樣,面對早已經放棄的賽車,他看著阿龍牽來的重機車,下定決心,跨了上去,右手輕輕的催了兩下,那熟悉的聲音,那危險的呼喚,十年前逼迫他離開的回憶再度被喚醒,他知道,一但決定就沒有回頭的機會。

又見阿郎4.bmp

在賽車場上,波波放棄了美國,在賽車場上她看見了阿郎。
定眼向前看,轟隆欲聾的聲響,燒焦的橡皮味,遠方飄忽不定的柏油賽車道。
速度的威脅,車手的戰爭,決定生死的只有自己,在勝利跟失敗的界限只有自己知道。
最後三十秒,遺忘了危險,不斷催處的加油聲,轟轟的迫使專心。
倒數最後,只能有一個念頭,勝利。

最後的一圈,最後的一個彎道,最後的一秒。
阿郎的故事,讓我們再見阿郎。

又見阿郎3.bmp


整部片的高潮其實不多,幾乎只有最後的賽車那一段,但是看到最後卻不會讓人覺得枯燥,也許是因為故事本身夠扎實,也許是演員本身的戲味夠濃厚,加上導演幾乎順暢的剪接,即使是在順敘倒敘交叉也不會讓人感覺突兀。
故事的前段跟中段我是看的很開心,幾乎會讓人忘記這是一個悲劇故事,很平凡的喜劇,卻加深對於結局的哀傷感。
或許正因為是悲劇收尾,所以更加震撼,無論如何,經的起時間考驗的,才算好電影。

又見阿郎2.bmp

創作者介紹

閒來無事的隨筆

社長杰 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • goldenchild
  • 杜琪峰很喜歡吃飯戲。
    這幾年才開始看他的戲覺得很喜歡。
    像放逐跟大事件。

    還沒有時間看文雀呢。
    :)
  • 吃飯戲?你是指?
    杜琪峰近年崛起的主要電影應該是《槍火》,一口氣拿下金馬跟金像獎無數獎項,只可惜台灣電影台幾乎沒播過,但是他個人的巔峰作應該是《放‧逐》,這是沒有異議的吧!
    而他近年來導演特色特別講求個人風格,所以有人稱他的電影是「異色電影」,而他底下幾個大將韋家輝、游乃海都繼承他的風格繼續走。
    雖然他的異色電影很棒,不過我還是偏好他的一些偏幽默風格的電影,如《嚦咕嚦咕新年財》、《暗戰》、都市三部曲‧‧‧等。
    話說回來,近年電影作品還保有濃厚香港氣息的,應該只剩下杜琪峰了吧!XD
    一起期待他下一支作品吧!

    社長杰 於 2008/12/01 21:21 回覆

  • goldenchild
  • 像大事件,黑社會以和為貴,放逐,都有好幾場吃飯戲,我自己覺得那幾場戲都還蠻重要的。

    「槍火」我一直找不到出租店有。加上我又堅持要粵語原音,就更難找了。打算有朋友去香港的時候託人買。


    放逐真的很棒,不論情節。那種色調跟光感真的很讓人沈醉,頗有幾分西部電影的感覺。

    我超愛《嚦咕嚦咕新年財》,看到都會背了。XD
    我去維基翻了一下他的作品,發現很多我都有看過,只是不知道是他導的而已。

    我也很期待他下一部電影呢。
  • 原來你指的是那幾場阿!
    我個人倒是比較在意導演在其中別設計的氣氛,那種詭譎萬變的氛圍似乎比較吸引我。

    《槍火》是真的很難找,我也是找了半天才弄到手的,當片子一播出來的那種痛快感是難以言諭的,不過《放逐》才是我個人最愛,每一場戲都沒有冷場,硬是突破杜導過去的格局,每一個角色(特別是女性)都渾身是戲,後來杜導的電影雖然也很棒,但是就是差那麼一點。

    《嚦咕嚦咕新年財》真的很棒對不對?硬是壓過王晶近年的賭片,到達另一個境界,幽默有趣又不落窠臼,我怎麼也想不到麻將也可以拍的這麼有個人特色。

    杜導,可算是近年最佳香港電影導演吧!

    社長杰 於 2008/12/02 20:45 回覆

  • 西恩
  • 黃坤玄當年演出的《魯冰花》、《我的兒子是天才》以及這一部港片《再見阿郎》大概是最多人印象最深的作品。不過我對前兩部國片評價比較高,倒不是以演技的表現而言,而是以故事的內容所帶出的社會寓教意義來說。而我認為這兩部國片之所以難能可貴,在於能從生動又寫實的生活面中,用淺顯易懂的呈現方式讓一般觀眾都能得到一些省思的可能,且都是對於主流的傳統觀念中較保守、迂腐、僵硬、盲目的社會現象(尤其教育體制)作出讓人容易理解及產生共鳴的批判。而像這樣的片子,在80年代的港台都曾經流行過一陣子,記得香港也拍了一些校園電影,印象中任達華跟劉松仁都有飾演過春風化雨的老師。後來進入90年代就越來越少看到這一類的電影了,更遑論出色的好作品。我不太確定應該如何解釋這樣的現象,也不太能確定這樣的電影是否真能起到一些正面的社會作用,因為光是看著當下社會的教育風氣以及多年教改成果,我想不管怎麼看都是相當悲觀的吧。但我還是希望華人電影工作者不要忽略了媒體與創作所具有的社會價值;不管是拍電影、作音樂還是寫小說,都可以是相當偉大的事業,只要有多一些的使命感。
  • 我不能同意你更多。

    社長杰 於 2009/07/11 10:50 回覆

  • 路人
  • 那個
    「再見阿郎」是杜琪峰的另一部作品
    1999年由劉青雲主演的
  • 路過的鄉民
  • 原來朱延平去年的新天生一對劇情是抄這部的....@.@
  • 是低,但是他抄襲的手段太粗造了,就變成一部大爛片了

    社長杰 於 2013/02/19 19:03 回覆

找更多相關文章與討論