公告版位
站長去工作,將不定期更新。 留言請注意口氣,盜文請附上連結。

飛龍1.bmp 

「麻雀,象徵空軍在天上飛;金魚,象徵海軍在水裡游。兩軍合併,打遍天下無敵手。」

八零年代應該可以算是香港動作電影最輝煌的年代,就現在一天二四小時不斷重播的電視台所播出的動作片,仔細觀察,大多都是在這一時期所拍出的。
以洪金寶為首,成龍、元彪、元華三人做固定班底,在加上大部分都在做武指的元奎,這五人基本上大底抵定了香港動作片的固定公式,不過後來沿用這套公式的只剩下「七小福」,不是這套公式不好,只是說這套公式的變化性不高,而且難度很高,所以除了「七小福」以外的武指都很難套用這套公式。

有時候我在想,如果香港沒有于占元老師傅,那今時今日的香港電影會如何變化?
缺少了打鬥有勁、劇情有深度的洪金寶,敢作超越極限動作的成龍,武打優美的元彪,武打壞人始祖的元華,動作講究的元奎,其他還有元秋、元慶(袁和平)跟元彬,那香港電影到今日的時刻還會有甚麼樣的成就?我無法想像,因為那一定會很難看。
動作片的最大變化應該是從《其謀妙計五福星》開始,誰能想到武打不一定要套用在古時後,武打不需要靠內力、招式、門派、輩份,武打可以運用身邊所有的隨手可得的東西。此片一出,改變了香港動作電影太多太多了。
更重要的是,這樣的電影就算在過十幾年來看,也不會覺得有甚麼樣的落差,你還是會覺得動作精彩、劇情吸引人,「經典」,就是要在時間過了二三十年之後看還覺得精彩的,那才能叫經典。
當下看完過一段時間就不想再看的,以後請叫那些電影為「垃圾」。

說了這麼多,今天要跟各位介紹一部我個人百看不厭的電影──飛龍猛將。
由成龍為首,洪金寶編導演,元彪插花,元華作鎮,加上元奎當武指,百分之百的「洪家班作品」,真的百看不厭喔!

飛龍2.jpg 


「十五塊一把西瓜刀,買一送一,拿去吧!」

華心武(元華)是黑社會老大,用商人的身分掩蓋,但是實際上還是在做一些傷天害理的生意。
影片開始時,華老闆瞬間幹掉一言不合的敵對對手,展現出自己的狠勁。
我個人蠻喜歡元華的,他可以算是七小福中最多元的一個,早期因為長相兇狠,所以經常演壞人,不過他的壞不像是龍芳那種的奸商表演,比較偏王霄那一型的陰狠,就是外表跟你說好,但是內心裡卻是想要殺死你的那種表裡不一的壞,此片中他完全充分的表達出一個渾蛋的內心世界,不禁讓我懷疑他到底是演的好還是真的是ㄧ個渾蛋?

畫面一轉,龍約翰(成龍)律師跟一個夜總會小姐打算私下和解一樁案件,卻意外遭遇到打擾。不久後的法庭上龍律師打贏了這場官司,也狠狠的打了成事毛(大傻成奎安)一頓。
這部片不知道是成龍要求轉型還是洪金寶瘋了,成龍在劇中是演一個人見人愛妞見妞載的萬人迷律師,但是看他的長像我怎麼都搭不起這樣的聯想,看龍哥調戲良家婦女就是不搭,這種戲碼就是要看單立文或是吳啟華來演才夠味嘛!這算是本劇設定最失敗的地方。

華老闆的工廠在河游上游,會排放廢水汙染到下游魚市場,魚市場老闆娘葉老闆(葉德嫻)找人去跟他理論,卻沒有結果。雙方決定告上法院,龍律師代表華老闆出來打官司,卻對葉老闆的表妹溫美玲(楊寶玲)一見鍾情。
龍律師深知這場官司不好打,所以讓自家兩兄弟出來幫忙。
黃飛洪(洪金寶)是賣假武器維生,被要求追把到葉老闆。
董德彪(元彪)是個被社會逼瘋的瘋子,被要求在葉老闆的家裡放竊聽器。

洪金寶拍電影只有一個準則,就是節奏快、劇情豐富、文戲與武戲平衡,幽默與寫實並立,所以我個人非常喜歡看洪金寶的電影,不為什麼,就單純為了一個爽字。
更重要的是,香港幾十年過去,到現在也沒有在出第二個洪金寶一般的文武全才,該說可惜?時勢造英雄罷了,今時今日的武打電影已經不再是主流,這是很可惜的一點,更可惜的是,失去武打的港片並不吸引人。

飛龍4.jpg 

「咬著它,你的手太忙了。」

黃飛洪搬到了葉老闆的隔壁,兩人對彼此都很有感覺。
董德彪當晚去裝竊聽器,被黃飛洪抓個正著,送到警局。龍律師去保他時巧遇溫美玲,並約她一同晚餐。晚餐中,董德彪跟黃飛洪都碰巧進入了龍律師的家中,在一陣躲躲藏藏的游戲之中,三人打得天昏地暗。

這一段應該算是整部片中最幽默有趣的部分,雖然看成龍把妹很怪,但是洪金寶的喜感救了這一大段,看他在大衣前面躲藏的動作跟硬被塞到衣櫃中的滑稽笑果就值回票價了。另外成龍一邊要安撫兩人一邊要跟女方有進一步的交往也狠有趣。
最後三人打了起來更是ㄧ絕,我早就想看他們三兄弟大打衣架了。XDDD
洪金寶跟元彪對打那一場,雖然我不確定,但是我認為洪金寶使用的應該是詠春的「黐手」,雖說詠春是女人拳,但是在電影畫面的呈現上我覺得是漂亮的,而且很有趣,「你逃的出我的手也逃不出我的腳,你逃的出我的腳也逃不出我的手。」
另一部分我都在看這部片的第一女主角,楊寶玲?不不不,我說的當然是葉德嫻,我想她在多數人的心中應該就只是個很會演戲的老女人,這麼說可能很失禮,不過她給我的印象一直都不是年輕女人,也從未看過她年輕時後的模樣,不過她在這部片要說風騷嘛?或許應該用「有韻味」來形容,太棒了,我生平第一次對一個年紀超過四十歲的女性有感覺,那是不同於年輕小女孩的青春,是ㄧ種成熟的風韻、充滿智慧的美麗,不靠外表,完全用自己內心的氣直去烘托出自己的美感,完美,太完美的一名女性,我愛十一姑(誤)。

飛龍6.jpg 


「相信我的嘴巴,不要相信我的眼睛。」「你的嘴巴有個疤,要我怎麼相信你?」「那個疤屬於鼻子的,你不要弄錯了。」

華老闆無意間看見三人的武打,有意將三人收之門下。
龍律師約溫美玲到船上宴會時卻意外碰見追殺,但是兩人的感情卻逐漸加溫。
黃飛洪用死纏爛打的招數拉近與葉老闆之間的距離,那招雖然很無恥,但是有機會其實我還挺想試試看的。
怎知道就在兩對情侶之間的感情開始加速進行之後,卻意外的被董德彪破壞。

這一段基本上把它當作愛情電影看就對了,不需要動腦,看得開心就好。
不過最後三兄弟再次對打那一段怎麼看怎麼過癮,這也是為什麼我喜歡看洪金寶的電影的最大原因,文戲與武戲之間的平衡抓得太好了,不會一昧的都是武打,也不會全部都是愛情戲,十在是太棒了!

飛龍5.jpg 


「喝風就喝風,不喝尿就行了。」

黃飛洪用自己的方式證明了自己的感情,兩人再次和好如初。
龍律師無法解是彼此間的誤會,暫時被拋棄中。董德彪得到女方的諒解,確定不會被告。
黃飛洪為了自己的女友,跟董德彪進入了華老闆的工廠,希望能得到ㄧ些證據去打贏這場官司,卻被發現,結果被注入大量毒品昏迷不醒。
法庭上,龍律師用自己的律師生涯賭上與溫美玲的感情,此招一出果然殺遍天下無敵手,不僅喚回了彼此間的情感,也讓華老闆敗訴。
法庭結束後一行人在董德彪的帶領下又回到了工廠,在那裡他們進行了最後一場的生死鬥。

飛龍3.jpg 

之前《功夫》出來的時候不少人都說周星馳有抄襲了洪金寶部分電影的許多橋段,其實我沒有仔細看啦!不過再度重複看過洪金寶的ㄧ些電影之後,我覺得真的有抄襲不少橋段。
陳國坤是演的老大老實說根本就是按照元華在《飛龍猛將》中的表演方式,不管是開頭的那一段殺人的狠勁還是對帶部下的態度,就連「不要檔著我看戲!」那一段更是原封不動的全部使用,如果不是周星馳的意思,那我只能說那一大段洪金寶提供不少意見在裡頭。

這一部戲我想可以滿足很多動作片迷,就連我這樣愛挑剔的傢伙都大呼過癮了,更別提其他人。
有趣的是,這部片之後洪金寶三兄弟似乎就開始分道揚鑣了,三人之後就未曾再度聚首拍片,寶爺與龍哥各執一方龍頭,只有元彪不斷在兩人電影中穿梭。
而這部片我想也是三人的最高代表作,之後的電影我都覺得有點走下坡,鮮少看到如此平衡演出的電影,算是很可惜的一件事情。
近年功夫電影又再度掀起一波熱潮,不過要說到經典,我個人依舊是大推寶爺,沒看過寶爺別說你看過香港動作片!

爛片欣賞,下次見!

創作者介紹

閒來無事的隨筆

社長杰 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • 太郎
  • 這部片也是他們師兄弟最後一部同台的作品,之後三人都各自在自己公司拍片,形成兩強一弱的武打片陣營…

    成龍、洪金寶部份就不提了,個人覺得最可惜的是元彪,其實他算是三人之中身手最好的,只是其個人作品一直沒有很突出的特色,導致是三人發展中最差的…

    (成龍有親身上陣的危險場面號招、而洪金寶則有著文武兼備、靈活大胖子的特色見長,結果比下來元彪電影最沒特色…)

    不過要說到我最喜歡的元彪電影~(沉思)
    其實也能說一拖拉庫耶…

    像是藍乃才的《孔雀王》系列、霍耀良的《急凍奇俠》、以及他自導自演的《西藏小子》,個人都滿愛看的…(特別是《急凍奇俠》、算是最能表現元彪演技的不朽佳作!)
  • 其實我後來想了一下,元彪最大的問題應該是「長相」...(眾人狂毆)

    我不是說他長的不夠帥,就一個演員來說,他的個人特色確實沒有展現出來,打的美、身材棒,之外呢?

    寶爺能自編自導自演,龍哥能跳公車,武打戲基本上都被他們瓜分光了,其他人確實很難分一杯羹,而且元彪給我的感覺是,他似乎沒有很想打出一片天,不然就他的實力,他應該有不下成龍的發展,至少他的演技比成龍好,這是有目共睹的。

    社長杰 於 2009/04/02 12:44 回覆

  • ROSSI
  • 這片DVD我也有收集

    片頭""成事毛""手下與""龍律師""的對打~

    龍先用椅子推向對手再一腳踢飛進屋內

    片尾大亂鬥""董德彪""先將""周比利""劈腿再一腳踢飛騰空撞樓梯

    龍過肩摔將對手從高處摔下來.....等

    都是""痛作片""的經典!!!!!!!!!!

    一些動作效果我都用慢動作慢慢看!!

    而且片中還有許多懷念的動作明星

    如狄威.林威.周比利.黎強權.元華."轟炸機"......

    強力大推薦!!!!!!!!!!


  • 沒想到閣下也是動作片的愛好者啊!(握手)

    這部片的確是打的最過癮的一部,裡面每一個角色都能打,而且該狠的地方夠狠,該撞的地方一個也沒少。

    更難得的是,裡面沒有替身,全都是親身上陣,這就跟很多動作片有很大的區分,不需要替身就不需要奇怪的鏡頭轉接,這讓很多地方都呈現一種流暢的痛快,這也是寶爺電影最大的特色!(沒辦法,他底下能打的人才太多了)

    社長杰 於 2009/04/02 12:50 回覆

  • 馬如龍
  • hi你好: 你說文末「而這部片我想也是三人的最高代表作,之後的電影我都覺得有點走下坡」 我認為這樣說法不公允。飛龍猛將論票房論內容論劇情都不算是「最高代表作」事實上,三個人一起拍戲最好的作品可以說a計劃或是快餐車,三個人各自的最高代表作也不是這部。像成龍最好的最經典的,是飛鷹計劃還有奇蹟。你看奇蹟裏的卡司、背景、服裝、劇情、橋斷,飛龍猛都不能比。飛片像是趕出來的片子,奇蹟就精緻的地方太多了,從吳耀漢、柯俊雄、歸亞蕾、午馬等等。

    還有有朋友說這部片都沒有用替身,這也是錯的。這片裏至少成龍有一個動作側踢噴射機jet的動作就是替身。
  • 閣下看來是成龍的影迷囉!對於龍哥的電影如數家珍還有一套自己的見解,實讓小弟佩服阿!

    文末那段可能我表達的不夠清楚,我實際是要說:「這部片我想是『三人合作』的最高傑作。」當然不會是各自的最高傑作,可能我表達有誤。
    不過要用票房來決定一部片算不算最高傑作這我不能接受,因為有太多電影因為宣傳不夠或是演員不夠大牌而讓很多人都忽略掉,這次金像獎最大贏家《天水圍的日與夜》就是最好的例子。
    而每個演員的最高傑作其實是看觀眾自己心理怎麼想,《飛龍猛將》比較對我胃口,所以我比較推薦它應該不算誇張吧!

    至於替身部分,的確是小弟失查,先說一聲抱歉。

    社長杰 於 2009/05/26 00:25 回覆

  • 馬如龍
  • 還有說元彪的演技比成龍好,這很難說服我。事實上,成龍的演技也沒有「不好」。演技的東西,我年紀愈大看的片愈多愈認為每個人的演技都是固定的,勞伯迪尼諾、西恩潘、麥特載蒙等等,不過是有些人的戲路寬,能詮釋的角色多,角色的反差大,像梁朝偉,喜劇他能演,悲劇他也能演,小伙子他能演、中年人他也能演,漢奸他能演、同志他也會演;如果以戲路寬度和能扮演不同角色來論「演技好」,偉仔的確是比成龍「演技好」。但是偉仔演魯莽型、拼博型、不修邊幅的英雄、警察,他也沒有那種「調調」和身手,成龍一演就是好十年,當然成龍電影裏人物的特色和他真實自己的特色很相似,就一個意氣用事的、有愛國心的、死命拼博的、用蠻力的、等等。
    所以要說成龍的演技不好,我也不同意。
  • 說真的,成龍演技是有一定水準的,怎麼說他也拿過影帝,當然在水準之上。
    只是說,就像閣下在下面說的,成龍的演技太過千篇一律,這是他比較大的一個問題。
    當然他也是不斷追求進步的演員,光是《新警察故事》中演一個頹廢警察這一點我就覺得他是有在追求進步,可是他的內心戲真的演的不好,這樣就很難說服我他是一個「演技好」的演員。

    社長杰 於 2009/05/26 00:30 回覆

  • 馬如龍
  • 照我剛的看法,元彪也是同類的武打明星,他不是像梁朝偉那樣戲路這麼寬的,他的演技可以和同戲路的成龍評比。以這樣的標準來看是行的。但是元彪的演技就好嗎?就好過成龍嗎? 我看也未必,元彪和成龍也是常常一樣都是那幾套表情和表演的模式,很明顯看他們的電影,當他們心裏難受時會低頭看地上擠眉然後再望著敵人;當他們俏皮耍寶時元彪永遠也是露出他的小暴牙。就某個角度來說,要評比成龍和元彪的演技難好是沒有意思的。因為再怎麼比,也不會有人把他們和梁朝偉這些人比。武打片本來就因為武打場面的分量會吃掉演員表演喜怒哀樂的分量,又他們是專門演武打片的,武打片又要有一定的劇情,比如說不得不動武,要一對多,要勇猛不怕死等等。自然他們的受限就大。但不代表他們演自己擅長類型的角色就「沒有演技」。我還是認為,大家認為誰誰誰的演技好,多半是認為演誰像誰,成龍元彪他們演他們自己,鮮少演「別人」,所以「演技」較不會有突破和被人說「演技好」。
    最後,我們看洪金寶的演技,他表演內咎的演法,是不是也是千篇一律呢?他表演忠厚老實胖子(五福星系列)的方式是不是也是千篇一律呢?每個人的演技和表演方式好像都是固定的,難怪有人說演技教不來,沒法教,可以開導開啟,但是教不來。
  • 老哥息怒息怒,討論而已不要動肝火啊!

    您的說法我也同意,演技這種東西本來就是沒得比較的,只是看誰拿到比較好的劇本,看誰接到比較適合的角色如此而已。
    當然用武打明星跟一般演文戲的演員來說確實是比較不公平的,的確會因為武打的戲份而限制住很多,或許他們本身有很扎實的表演實力因此而無法發揮,這一點我同意。
    不過演戲最重要的一點我覺得應該是「演誰像誰」,當然如果自己本身就是適合那個角色的型,那演自己我能接受,不過有些劇情演自己是說不過去的,那這樣演自己我們能說他演技好嗎?不行吧!
    觀眾看戲就是要看劇中角色的情緒轉變,而不是單純的看明星,如果這麼簡單劉德華就不會一演十幾年沒拿到影帝,所以重要的還是演劇中角色,把角色演活才算有演技。

    最後說到寶爺,他早期確實可以說是千篇一律,但是偶有佳作出來,《七小福》的于占元、《殺破狼》的王寶、或是《三國之見龍卸甲》的羅平安,我覺得不輸其他演文戲的演員,看的出他確實是有下工夫的。
    至於演技呢,還是那句老話,天份、經驗、經歷,都是一位好演員必要的條件。

    社長杰 於 2009/05/26 00:47 回覆

  • 馬如龍
  • hi板主你好:我沒有「生氣與動怒」。只是大家閒聊。你說我是龍哥的影迷,的確嘉禾三寶的片子幾本上我都看過。我記得小時候存錢進戲院只要嘉禾那個標誌出來還有嘉禾的音樂,人就很興奮,那時玩的東西少嘛,哪有什麼ps哪有什麼網路,資訊流傳也沒有現在快速,所以電影給觀眾的威力是很大的,留存的期限也很久,現在反而是太方便,沒有那種感覺,人們對電影的要求也很挑了。成龍就就功夫片來說他處於新舊交替,以後來李連杰徐克他們拍黃飛鴻或近期的葉問,都用了很多特效,拍起來的美感自然與七0 年代大不同。但是成龍終究不是『正統武術』出身(是缺點也是優點),他是戲班出身當武師,所以他搞特技還是一流。所以我們看不到臻子丹跳樓、李連杰飛車什麼的,基本上動作巨星和功夫巨星還是有些不一樣。成龍的動作片就是大量利用道具來耍,他最常用的就是欄桿,從a計劃、飛族猛將、飛應計劃太多了。電影是有很多類型,就武俠片看像李安那種武俠片導演要表達的,張徹要表達的、胡金詮要表達的和成龍要表達的不一樣。某種角度、心理學來說成龍的片是靠自虐賺錢,你們看這個我敢別人不敢,所以他愈玩愈大,大家胃口大了。他強調的是動作流暢、力道效果、武打身手、特技博命。其它的武俠片不是要給觀眾看這些。我的確是成龍的影迷,成龍已是功夫片傳奇只有成龍能超越成龍,不過成龍再怎麼拍也不能超過年青的成龍了。從九0年代後期的龍片我都沒花錢進戲院看了。隨著年紀增加,我也對偶像有深的認識,的確成龍是個大老粗沒有文化,這他也自承過他自己說他沒有文化,書念的少。武行命就是賤,流裏流氣、今天拿一筆錢賭光就靠明天賣皮肉了。他雖然靠很多公益美容、利用其它不同明星來烘托自己(明星嘛政治人物也一樣),但是我仍覺得以現在我的年紀來看他的確是大老粗,而且他說他電影裏有「哲學」,應說是他想把他的觀念帶給大家。但是他電影裏表現的又根本很多時候是亂來,一個警察怎麼沒事可以去把人抓起來揍呢?怎麼可以意氣用事呢?根本是trouble maker 難到這就是你的「哲學」,所以我認為成龍的片他的角色,都是在演他自己。跳出這點,一個武師沒有長進,不會有今天的成龍。縱使他有很多缺點或是人格特質上有些人不喜歡不欣賞(包括我,房祖名說他小時後被龍哥丟向玻璃、成龍自道沒發生小龍女事件前每個月給林鳳嬌的錢只夠買菜等),或是有人因為政治正確說他怎樣,但是我還是忘不了他帶給我們的娛樂效果,在那個年代。時代在走,歲月無情,麥克喬丹飛不起來,這很現實。成龍不拍,世上也不會再有第二個成龍,當然李連杰他們是很好,也有他們的賣點和長處。但是成龍就是成龍,就像成龍說的,李小龍就是李小龍,他怎麼快人家也不信他踢的比李小龍快。這又要婆媽一下,如果照某類的標準說成龍演技不好,那李小龍的演技也應該是不好,以拍片的時間來論演技,李小龍的演技還不如成龍。

    現在youtube 上可以看到成龍有些早年的資料,包括他搬獎給關正傑那付個耍帥有點不尊重當事人的樣子、包括他在片場時吸煙那種大牌得志的樣子http://www.youtube.com/watch?v=qP083cvfWaI(請真正的武師來打套路給他們參考的時候成龍還邊打拳邊吸煙極不尊重,流裏流氣),還有他自己說與鄧麗君吃法國餐他那沒水準的舉止,在在都說明他真是大老粗。

    人都有優缺點,我現在看他雖然不像小時候那樣,但也不會、也不應埋沒他的長處。我還是很喜歡他這個人,不過當他的影迷比當他的老婆小孩好。
  • 哇!馬兄,您的回應好長~~~的一段啊!小弟建議下次要留這麼長的回應是否能分段一下,比較不容易看錯。

    其實我覺得現在港片衰弱的最大原因就是四台一天二四小時不停輪播的電影台,有時候我跟朋友想去看電影他們就會說:「不要看港片,反正不久就會在電視上播了。」這話當然不假,所以到了現在除非是感覺很棒的港片,不然基本上是不會進電影院看的。

    OK!扯遠了。
    成龍基本上我比較把他放在「動作片」這個範疇中,他的電影是很獨樹一格的,前無古人後無來者,就算在過五十年也不見得會有下一個成龍這樣的演員出現,所以他的電影在我心中是有一定的地位的。

    成龍對我來說我會覺得他跟周星馳是同一類人,對自己的電影有一定的想法,很堅持己見,也很追求質感,可是這同樣也是他們的最大缺點,因為自己本身的內涵不夠,想表達的東西就很難用不同的方式去表演,就造成了他們自己的電影看久了感覺都很類似,看太多就會有一種「他們怎麼老是搞這一套」的感覺出來。

    當然,他們都是好演員,但是一個好演員不見得是好編劇好導演,而他們最佳的代表作其實大多數人都同意,不是他們自己執導的電影,而是把自己交由其他人來導演的電影。
    我認為他們要找一個適合自己、了解自己、能夠將自己的想法完整拍攝出來的導演,這樣才能達到事半功倍的結果。而不是一心想給,但是自己卻又因為實力不到那而給不出太多東西,這樣對觀眾來說並不公平,憑什麼要別人看那你認為但我卻不認為的好電影。
    這也是我為什麼會覺得成龍這十幾年來好像沒有什麼成長的感覺,就像您說的,他飾演的警察都很意氣用事,都很喜歡說教,因為他每一部片都大同小異,看不太出這幾部片角色之間的差異。

    至於成龍在戲外的表現我其實不想多談,人最重要的就是做好自己的本分,演員就該好好演戲,而不是成天說其他國家怎樣,那種事情交給政客就好,不需要自淌混水。

    但是那並不影響他的電影給我的感覺。

    社長杰 於 2009/05/26 19:22 回覆

  • 馬如龍
  • 板主,對了你說演技沒得比悔誰拿到好劇本好角色而已。
    這話讓我想到鄭佩佩跡論過章子怡在李安臥片中的表演。這位女俠說,玉嬌龍的角色不管給誰演都會紅,這話當時聽來也有點酸,雖然,雖然,雖然有某種程度的正確。但是回到人的方面,有些人就是喜歡章子怡這個人,她的五官她的表情,角色、戲份、戲路當然對演員的發揮有先天上的限制,但我想找舒淇演玉嬌龍應沒有章子怡演那種任性演的好吧。
  • 我後面還有補一句話啊!「至於演技呢,還是那句老話,天份、經驗、經歷,都是一位好演員必要的條件。」

    首先要那個角色適合那個演員,例如大隻佬搭上劉德華,不可否認這個角色讓其他人演會遜色很多。
    第二是經驗,自己人生的經驗,跟別人相處的經驗,這都會影響一個人在心境上面的轉變,進而改變了演員對自己角色的演出,就像十年前的劉德華一定演不出大隻佬,而十年後的劉德華可以將大隻佬演的更好一樣。
    第三是經歷,這講的是演員本身的演出經歷,一個新人再有經驗也無法演的跟老手一樣,如果看舞台劇就能很清楚的看出來誰是新人誰是戲精,這騙不了人的。

    所以我並不是說好劇本給跟好角色隨便給哪一個人那個人就一定會紅,還是要搭配其他的一些內在涵養去補足一些空白。
    至於《臥虎藏龍》我只看過一遍,那部戲實在是不合我胃口,所以我也不能斷定誰演會比較好。不過舒淇是一定不適合這角色的,這我敢肯定。

    社長杰 於 2009/05/26 19:31 回覆

  • 馬如龍
  • 梁朝偉、張國榮像多功能的瑞士刀,成龍是藍波刀。藍波刀當然沒有瑞士刀多功能,但是某些場合藍波刀是比瑞士刀有用。這是我為成龍的演技來「平反」,也是為人們認為武打動作明星就一定演技不好的平反。
  • 您這比喻我同意。
    什麼場合用什麼工具,這是天經地義的道理。

    社長杰 於 2009/05/26 19:34 回覆

  • Tingting
  • 我喜歡78-85年間的成龍,從<醉拳>到<警察故事>每一部都可謂開天辟地,中間還夾雜了成龍最好的文藝片<龍的心>。可是那段時間正是生活中的成龍最流里流氣,也是他現在掛在嘴邊時時反省的時候,所以藝術和做人還真不是一回事。

    另外小聲補充一句,時裝動作片的源頭應該是82年的<提防小手>。<奇謀妙計五福星>的主要問題是除三毛外的四個主角都不會功夫,又要打最后的boss戰,沒有成龍來助戰也沒有元彪來當替身,動作戲就有些摻水了。
  • 我不喜歡〝成龍〞這個人,但是我喜歡〝成龍電影〞。
    其實有蠻多演員都是這個樣子的,私底下跟台面上都是不同表象,但是對我來說,我只要看到好電影,管你平常怎們樣,反正又碰不到面XD

    至於《五福星》的賣點不在武打戲上面,要其他四人打我覺得他們一定做得到,但是打得這麼真就不像喜劇片,所以他們才會在武打上面弄得比較不專業,反而有點好笑。

    社長杰 於 2009/12/05 11:01 回覆

找更多相關文章與討論