公告版位
站長去工作,將不定期更新。 留言請注意口氣,盜文請附上連結。

失控.bmp 
(我發現跟在我這篇文章之後寫的人很多都抄了這篇文章的概念,跟這篇文章超像,所以我有理由把這本書評的一文不值,但是引用的人沒有)

過了一個年,我都差點忘了我那時候要打的文章了,幸好今天天氣不錯,讓我又重新找到了當時的記憶(兩者有關嗎?)。

咳咳,今天要跟各位介紹的,不是電影,不是我的小說,不是社論,當然也不是新詩。
今天要介紹的,是我在過年期間所閱讀的一本書,精采絕倫、驚心動魄、目不暇給、五花八門,這本書,我想各位應該都能在各大書店、論壇、PTT、或是別人的網誌中有精心的剖析,那本書不是別本,就是一面市就立刻捲起一陣喧然大波的書──失控的邏輯課。

我完全是秉持著要將心中不滿的情緒完全宣洩的佛心,要將這麼有趣的書籍分享給大家。
首先,我們先來看看書後面的簡介:

如果無法解開教授設計的作業
這門課不僅將以死當收場
還要賠上一條陌生女孩的性命!

  新的學期即將展開,溫徹斯特大學的學生們陸續上網選課,在各式各樣的學科課目中,「邏輯與理性」這門選修課顯得相當與眾不同──沒有課程大綱、沒有講義也沒有課本,連授課的威廉斯教授也同樣神祕兮兮,網路上不見他的研究教學成果甚至個人照。這究竟會是艱澀難懂的一門課,還是所謂的營養學分呢?

  第一堂課裡,威廉斯教授只花了十分鐘說明,這學期他只出一道習題、一件發生在未來的謀殺案──有個名叫波麗的女孩,高中歡送晚會結束後回到家,隔天便不見人影。波麗究竟跑哪去了?

  在接下來的課程當中,學生們要好好運用威廉斯教授在課堂上或email寄送的各種線索提示,查出波麗的下落,如果沒有在學期結束前找到她的話,不僅這堂課會被當,波麗也將遭到殺害!

  學生們在調查的過程中發現,這似乎並非一道虛擬的邏輯習題,為何教授給的線索竟與二十年前小鎮上發生過的綁架案如此相似?這與威廉斯教授不為人知的過去是否有關?這門邏輯課最後會不會走向無法收拾的失控狀態?

這究竟只是一堂單純的邏輯課,還是一場玩命遊戲?


看起來很他媽的精采對不對?沒錯,整本書就只有簡介精彩,真他媽的。
我相信約有百分之九十九的人都是因為書後面的簡介而去購買這本書,而那受騙的愚蠢讀者看完之後都只有三個字的評語:你娘哩!
但是,本人秉持著標新立異的獨特風格,一定要跟別人不一樣,所以我看完的評語是:我要殺死作者這個雜碎!!!

接下來,再讓我們看看書評:

◆【林書宇(電影《九降風》導演)】在閱讀的過程中,我如同《失控的邏輯課》小說裡的學生一樣,面對老師的假設題,雖知一切都是虛構,卻還是深深地入迷,仔細地觀察每一個細節,推敲每一條線索,迫不及待,想在謎底揭曉前,解答出一切的真相。
◆【譚光磊(版權經紀人)】《失控的邏輯課》謎中有謎、虛實難辨,堪稱是一場心理驚悚的精湛演出,也替「峰迴路轉」一詞重新下了定義。
◆【紐約時報】假如能不先偷翻看最後一章而破解這門邏輯課,理所當然該給你一個A!
◆【書單雜誌】拉凡德在《失控的邏輯課》中設下處處陷阱,每一頁都滿溢著懸疑的趣味。
◆【科克斯書評】憑藉著高度的自信,拉凡德將心理驚悚題材精巧地放進學術研究領域中,編織出一面出色的謊言之網。
◆【華爾街日報】本書等於是一個懸疑大師哈蘭.科本,再加上一個後現代大師保羅.奧斯特……就算翻完最後一頁,小說終章揭示的真相與弦外之音,仍持續在讀者的心中激盪不已。
◆【布萊恩.費里曼 小說《剝奪》作者】一部擁有惡魔般天才的處女作小說,讀來像身處掛滿鏡子的屋宅,每樣東西都無法眼見為憑,直到帶來爆炸性結局的終章。
◆【彼得.亞伯拉罕 小說《故事結尾》作者】一個極為駭人的故事,背景設定在最讓人提心吊膽的善惡交界之處──學術殿堂。緊張刺激、不斷翻轉、原創性十足:小說像是自己有了生命一樣,領你一頁頁往下讀去。

這告訴我們甚麼事情?就是名氣越大,腦袋不一定越精光。
一群只看完書名之後就寫出一堆唬爛人的評語的傢伙,我發誓我一定不會去看他們的報紙跟雜誌,另外,中間還夾雜一個林書宇,你別以為我沒發現,讓我跟你說吧,

「年輕人中就是年輕人,太衝動了!」

你他媽還是繼續導你的戲吧!別以為《九降風》好看就可以出來招搖撞騙了,說謊也要打草稿阿!你這樣隨便一說不就顯示出你根本就沒看清楚這本書在幹嘛!你都可以無視別人的作品,那你又怎麼能要求別人尊重你的作品?
冷靜、冷靜!

接下來讓我們來看看那該死的作者又是甚麼角色:

威爾.拉凡德 Will Lavender

  在肯塔基州的路易斯威爾當地一間地區學院任教,教授文學與寫作。他擁有巴爾德大學的創意寫作碩士,曾在許多小型刊物上發表短篇小說。
《失控的邏輯課》是他的第一部長篇作品

第一部、第一部、第一部,我他媽發誓我永遠不會再看別人第一部作品了,管他是多有名的大師,管他是史蒂芬金還是傑佛瑞迪佛、管他是古龍還是艾勒里昆恩、管他是大暮維人還是富堅義博,我絕對不會相信別人的第一篇作品了!!!

我不知道是作者本來就是這樣的寫法,還是翻譯被紅衣小女孩附身,整部作品的字句呈現一種詭異的鬼打牆,我又不是在看藍色蜘蛛網還是大輪迴,為什麼我的腦袋不斷出現「這一切的一切,究竟是作者的陰謀,還是讀者的白癡,亦或是出版社無良呢?」



內文的來龍去脈完全不明,有時候想說主角怎麼莫名其妙的到了一個地方,想不通,後來翻回去再仔細的看一遍才知道他是在回想過去,然後過去又莫名其妙的接上了現在,你可以不分段,但是你的語意要寫得讓人明白阿!但是作者完全不管他人怎麼想,自己開心就好,不停的一直寫一直寫,就好像被剪得支離破碎的《超時空要愛》,明明上一段女主角已經被人強姦受不了自殺,下一段又突然出現在車子裡面,這不是鬼故事阿!時空都不能釐清你就去看劉鎮偉的電影嘛!他的作品不好找你就找「技安」也可以阿!不要不小心看到多啦A夢就沒問題了。


裡面完全呈現一種不可思議的氛圍,圍繞在一個不知道是誰的女生,然後有三個白癡不停想要知道謎底,但是又只能透過一絲絲其妙的線索去追尋,但是那個線索又不像真的線索,比較像是神來一筆的靈感,這又不是《神探power之問米追兇》你以為每個人都會神打?乩童也有真的跟假的之分阿!記得神明只會在太陽下山之後才會出現,大白天就上身的有九成以上都是假的,而且只要包六百塊紅包就行多收都是騙人的。
接著讓我用作者的口吻簡單分析這本小說:

A消失了,A是誰?
我遇見B,他好像知道A是誰,糟了B消失了。
C出現了,他好像是A,不,他不是A。
D出現了,他是A的親戚,不他是假的,他不是A的親戚。
E出現了,E好像認識A,不,他不認識A。
F出現了,F可以證實C可能是A,不,他不能證實。
G出現了,他有可能是A,不他其實是C的親戚。
H‧‧‧
I‧‧‧
J‧‧‧

整本書就像被鬼附身一樣,一直在同一個地方繞圈,偶而出現一點難解的情感糾纏,但是那一點跟加在黯然銷魂飯中的洋蔥一樣一點都不重要,就像是忘了用隔夜飯炒的黃金炒飯一樣,零分!
名字叫作《失控的邏輯課》,但是作者根本就沒有邏輯可言,胡扯瞎搞,不相干的兩件事情應要牽扯在一起,就像有人說「誰放屁?阿~~原來是我!」一樣的無恥。
作者為了吸引讀者的專注,還在其中加進一點性愛的鏡頭,但是我怎麼看都像是被剪光的《屍氣逼人》一樣,上一秒褲子才被脫掉,下一秒褲子就穿好了,然後還大叫「強姦!」,強你個頭,我連嗯啊的聲音都沒聽到你就喊強姦,你現在是仙人跳還是參加「大家來說笑」啊?
作者,你不懂怎樣描寫性愛鏡頭你就看《金瓶風月》嘛!人家導演李翰祥可以拍得讓人搭起30公分的帳篷,卻不露半點給觀眾看,讓電視台想剪都不能剪,這才叫功力,你不過就是ㄧ個不入流的小作家,連老姜都比你好上一百倍不止,你丟不丟臉啊?!

而對於一個只想打發時間的讀者來說,上面那些我都還能夠忍受,但是結局我就真的很傻眼,這不叫有創意,這叫作莊肖偉。
你以為你是日本電視台啊!花一大筆錢跑到俄羅斯找一個乾屍外星人,花了我一小時仔細觀看,結尾再弄一個「上面全都是騙你的,請不要當真」我就不生氣嗎?e04,最好是可以不生氣啦!你這樣就跟期待有聖誕老公公的小孩說:「聖誕老公公最愛吃小孩。」一樣的無恥,雖然大家都是成年人了,但是這口氣我就是嚥不下阿!
(謎:你有被這樣騙過?)
不,這是我用來騙小孩的。
(謎:那你還生氣?)
因為沒有人被我騙過!所以我才氣!

你說,連小孩都不會被這種爛謊言騙到了,我居然被作者欺騙了236元還外加三小時的時間,你說、你說,這是不是會有一肚子火?
甚麼玩意兒阿?靠!


最後讓我們平心靜氣的休息一下先,讓我來說一句公道話:「《失控的邏輯課》,失控的不是邏輯課,而是被沒有邏輯的作者逼到失控的讀者們!」
想買這本書的人、想看這本書的人,讓過來人跟你們說一句話:「人生還有更多更美好的事情在等著你們,不要浪費再一點意義都沒有的事物上,加油!好嗎!」
除非你想挑戰自己的極限,除非你有錢沒地方花,但如果你只是想要逼瘋你的朋友,那我就會歡迎你帶走。

這樣的一本好書,我在2009年,可愛的金牛年開始,誠心的推薦給大家,看完後你將會發現,過去的自己目光太短淺、視野太狹隘,因為這本書會讓你的所有戰鬥等級直逼加上光圈的小雞吃米圖孫悟空,開了推進器的巧克力向井阿斯拉,讓我們一起加油!好嗎?





PS如果有更多爛書想宣洩不滿的請通知我一聲,但我絕對不會付運費跟書費的請大發慈悲的免費送給我,讓我來幫你發洩不滿吧!

創作者介紹

閒來無事的隨筆

社長杰 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • 訪客
  • 我是覺得書裡的名字一下用姓一下用名很討厭... 搞得霧煞煞
  • Ho Show
  • 對阿~我本來以為是我自己感覺錯誤哩~~
    後來看完以後,突然覺得這本書,只是要說權威的控制感而已呀
  • WIlson Hong
  • 真的是一本爛書 完全沒有推理跟邏輯可言
  • 訪客
  • A消失了,A是誰?
    我遇見B,他好像知道A是誰,糟了B消失了。
    C出現了,他好像是A,不,他不是A。
    ……

    看完這本書,就會覺得這個例子實在舉得很經典(大拇指)。
    我是去圖書館借這本書的,一開始看簡介還覺得挺不錯的,但真的開始看的時候就有種「奇怪,為什麼我都看不懂?是我太笨了嗎?」的鬱悶感。
    看到結局、那令人傻眼的測驗,我第一個衝動就是摔書、摔書!所以,一切都是假的?都是騙人的?那叫波麗的該死女孩從頭到尾就不是真的???
    說實話,這還真是我看過最爛的翻譯小說了。
  • 所以那些推薦的人肯定沒有看過這本書,我們該唾棄的是那些推薦的人

    社長杰 於 2012/09/16 13:53 回覆

  • 風Z?
  • 前半部還不錯啊!結局真的有點小失望
  • 我看到結局就撕書了,你只覺得小失望,算蠻厲害的

    社長杰 於 2012/11/18 15:06 回覆

  • 您的暱稱 ...
  • 這本書就是他媽的的垃圾!
    浪費時間!
  • 王玉文
  • 我還以為是我語言解讀能力有問題才看不懂
  • 威廉 路過~~
  • 我居然也有買那本書!!
    還以為是自己太笨看不懂…
    原來大家的感覺都是一樣的(淚眼
  • KCW
  • 非常之中肯的書評!!XDD
  • 您的暱稱 ...
  • 我也因精彩的簡介買了此書
    所以我超理解你的憤怒
    看完整本只有....X的 是寫什麼?
  • nosnam315
  • 看完大家的留言我發覺我算冷靜的了, 哈哈
    我看完只有眨眨眼然後不可置信的大呼: 哇賽, 我看完一本我完全看不懂的書ㄟ
    原來真的不是我的問題! 幸好幸好
    by the way, 我覺得站長比作者本身還要了解這本書, 你寫的好精闢,我整個太佩服你了
  • 剛浪費完人生3小時的人
  • 幹真的是糞作
    一堆人名,嗎的浪費時間
找更多相關文章與討論