公告版位
站長去工作,將不定期更新。 留言請注意口氣,盜文請附上連結。


之前因為軍訓報告的關係,用了幾天的時間看完了約米尼的《戰爭藝術》。

說實在話,這本書寫的真的很精采,如果單單運用在軍事方面上,這本書甚至可以超越孫子的《孫子兵法》,因為它夠白話,而且也有多前例能夠參考,更重要的是,作者曾經在拿破崙的手下做過事,所以這本書也被譽為「拿破崙的戰爭藝術」。

但是,越是受這本書的吸引,越是了解戰爭的運作,就越加討厭戰爭。

書中的主只說道:戰爭不是一種科學,而是一種藝術。

 


但是戰爭本身卻不應該存在,無論它的藝術性有多大,兩國之間所發起的戰爭,無論誰勝誰敗,受到傷害的永遠都是無辜的人民。人民何其無辜,只因為領導者的無知、無能與無恥,就要讓文明的社會變成禽獸不如的時代,運用不斷研發的武器、自以為聰明的戰術、只會說大話的上級、不想打仗的士兵,這樣的我們,不是讓社會強制倒退了嗎?沒有人獲勝的遊戲,到底誰得利?最後,我們只會在戰爭後發出譴責,只會事後諸葛的學者,無用的言論,騙倒的卻只有自以為是神的領導者。

 


戰爭,在史學家的寫法下,似乎是一種何其壯觀的史詩,三言兩語之間描繪出兩方將領的鬥智,兩國之間的爾虞我詐,戰爭不單單只是戰爭,更是一種超越一切的計謀之爭。短短幾句,就能描寫出數萬人的壯觀戰役,無論是步兵之戰還是海戰,都能夠震懾人心,不少人甚為嚮往。

但是,戰爭真的就如此簡單嘛?看看東歐火藥庫的現狀,小孩應該快樂的生活,卻受到地雷的限制不能行動。又像中東的爭鬥,因為幾國的掌權者利益薰心,使得無辜人民飽受戰火摧殘。人民犯下什麼樣的錯?他們需要如此的對待?他們唯一的錯不過就是生錯時代罷了。

兩國之間的戰爭,最後獲勝的不是戰勝的一方,它們只是損傷最少的一方,真正獲勝的,是「戰爭」本身,任何戰爭的結果,只有「戰爭」得勝。

人們唯一從戰爭中學習到的,永遠都是沒有學到任何教訓。

 


戰爭是藝術,但是這種藝術,我卻希望它不存在。

 

 

創作者介紹

閒來無事的隨筆

社長杰 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 李兒諳
  • 建議不妨把戰爭常見英文war
    反過來為raw
    raw的意思較偏"原","痛處"等
    常見的像是原木,raw wood!!
    原木也不想被砍伐,但許多時候建築沒祂們出力單靠人的力量是有困難滴!!
找更多相關文章與討論